联赛进入三月后，马丁内利的出场时间被切得更碎，但他在定位球争顶中的起始位置反而越来越清晰。前半程他贴住近门柱外侧，负责干扰第一落点；后半程他的站位整体向外撤，常常出现在禁区弧顶与点球点之间的空当。角色随之从抢第一点变成捡第二点，争顶次数下降，处理解围球的比重上升。这个变化不是某一场的临时安排，而是随着赛季推进逐渐固定下来的分工。
一、近门柱外撤后的第一落点分工
近门柱外侧原本是马丁内利最熟悉的位置，角球开出前他习惯贴住对方边后卫，用启动速度抢前点。后半程他站得更靠外，防守方第一道盯人链条因此松动，抢前点的任务落到了中卫身上。阿森纳在定位球里的第一落点争夺变得更依赖身高，马丁内利退到二线等解围球。
站位后撤的直接好处是他拿到了面朝球门的空间。第一落点被顶出禁区时，马丁内利往往不是背身争顶，而是迎面接球后直接推进。相比贴在前点被人从背后顶住，这种处理更符合他的带球特点，也减少了他在空中对抗里吃亏的次数。
代价同样明显。近门柱的干扰一旦消失，对方门将出击的路线更干净，角球被直接摘下的概率上升。马丁内利后撤到弧顶后，对手可以把防守人数更集中地压在小禁区，第一波冲击力被削弱，这也是他争顶数据下滑的直接原因。
二、弧顶区域的二点球处理
弧顶是马丁内利后半程出现最频繁的区域。角球被解围到禁区外时，他通常站在弧顶偏左，负责第一时间把球送回禁区或横向分边。这个位置离球门较远，争顶机会不多，但抢第二落点的次数明显增加。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场，加拿大多次靠二点球的延续把进攻回合拖长。这类进球说明弧顶球员如果能在解围球落点抢先半步，死球就能重新变成活球。马丁内利站在这里承担的正是这项工作，而不是直接完成终结。
但弧顶离球门太远，即便抢到二点球，pg模拟器也需要一次传递才能形成射门。对手解围后防线往往已经重新落位，马丁内利拿球时面对的是整齐的防守阵型，二点球的价值因此打了折扣，他更多是在为队友创造二次进攻的机会。
三、任意球进攻里的斜插路线
任意球与角球的处理方式不同。距离球门较远的任意球通常直接吊入禁区，马丁内利后半程的跑动路线是从弧顶斜插到后点，而不是像角球那样守在固定位置。这条斜线让他避开中路的人堆，也绕开了第一落点的争抢。
斜插后点依赖传球的落点精度。如果任意球开得偏前，马丁内利的跑动就变成无效移动，后点无人接应，回合直接结束。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球的那次配合，靠的正是前点牵扯与后点包抄的时机咬合，差半步就抢不到。
这条路线对马丁内利的要求不只是跑动，还包括起跳前的身体调整。他从弧顶斜插到后点时需要在跑动中完成转身，起跳时机比原地争顶更难把握。这也是他在后点的争顶成功率不如前点稳定的原因，跑动带来的惯性会干扰他的起跳高度。
四、替补时段与站位的不确定性
马丁内利后半程首发场次减少，替补登场的时段多集中在比赛最后二十分钟。这个阶段恰恰是定位球安排最容易被打乱的阶段，比分落后的一方会压上更多人手，进攻方的站位随之调整，固定套路很难完整执行。
替补登场意味着他很难参与赛前演练的分工。角球和任意球的位置通常按首发阵容设计，替补球员上场后只能临场适应。马丁内利在弧顶和后点之间来回切换，一部分原因就是他需要根据比分和队友位置临时找位。
站位不固定让他后半程的争顶表现出现波动。前半程他在近门柱能形成稳定的干扰，后半程二点球的处理更多依赖临场判断，而不是预先设计好的跑动路线。一旦队友在第一落点争顶吃亏，他站在弧顶的作用就会被进一步压缩。
马丁内利后半程的定位球站位，本质上是从第一落点的争夺者转向第二落点的处理者。这个转变让他的空中对抗次数下降，地面处理球的比重上升，也让他更依赖队友在门前的表现。中卫争顶一旦失手，他在弧顶等待的解围球就不会出现。
如果下赛季他重新回到首发，近门柱外侧是否还留给他，取决于球队在定位球里更看重身高还是更看重二点球的延续能力。他目前的站位习惯已经说明，教练组更倾向于让他在禁区外等解围球，而不是在门前和小禁区里和后卫硬碰硬。
